- UID
- 28556
- 积分
- 273
- 威望
- 271
- 金币
- 157
- 功勋
- 2
- 荣誉
- 0
- 精华
- 0
- 最后登录
- 2016-10-9
- 注册时间
- 2013-1-28

E-6 四级管制员

- 积分
- 273
- 威望
- 271
- 金币
- 157
- 功勋
- 2
- 荣誉
- 0
- 最后登录
- 2016-10-9
|
发表于 2013-2-6 22:54:38
|
显示全部楼层
atc3 发表于 2013-2-6 21:53 
L1 r. r3 \$ h* \5 [. v2 q( g3 Q羽田進場已經把所有可用跑道都顯示了,16R,04,05是不能降落的7 b! `5 H9 j! \, x3 M5 H
而且你的提議只在二代出現過,三代還沒出 ... ! C; i2 G2 ~. M6 q, D0 |, @& [
你說的"我的提議"是指分層選擇嗎?
! {1 v9 ? L: I& b* k9 i那後推時先選跑道再選後推方向不就兩層了?. C+ ]; b8 A& O p2 m' k4 T7 K. y6 v) Y+ I
專家模式的許可頒發(比方說什麼Maiko5->某某Transition->Y32)還到三層以上呢?
; a# [2 _ o( c( Q9 Z1 e- O/ T) m' _- X+ a& _
不論如何,真要做的話,"管制條塞不下跑道選項"不會是問題. U. ]) ~+ K( `' U3 H, [+ q
分層選擇、限定跑道使用、甚至是讓管制條可以換頁,沒有什麼不可能的.
% }7 M. |# k0 u6 e3 V W- ?& |問題是T社要不要做而已.
: r; |! n% U, s0 |( P+ M$ Q rO'hare不做,比起什麼沒法顯示選項
, P' v' v& ~% R) u日本為主的客群對芝加哥不會有太大興趣可能會是比較主要的問題.
& X& C e0 l" y. U真要做美國機場也是先做KJFK/KLAX之類吧% G5 p/ Q2 E4 \2 O
1 Q6 O- u4 Q% y- _以二代做過的機場來看確實最有可能出的是福岡$ e( \& }- O; ^% ^( h3 f
老名古屋飛行場現在好像沒什麼在用了,所以大概不會吧?
; }# h$ O2 O5 P3 b. b6 g& ~如果真的跑來做桃園機場,那希望T社做幾關以前5R/23L(沒寫反吧)" X3 m! g4 Q3 s: x/ x$ G2 E6 R$ j
還沒降格成NC滑行道時的版本,不然和關西太像了... |
|